voici le cours « égayé » par vos exposés .IV – une mondialisation en débats
Les débats générés par l’essor de la mondialisation tournent autour de plusieurs enjeux :
A- la contestation des effets de la mondialisation
Questionnement social
Recul de la pauvreté dans le monde : 46% en 1990 à 15% en 2015 grâce au développement des pays émergents.Mais les inégalités se sont creusées entre les habitants et les territoires:La mondialisation engendre un accroissement important des richesses à l’échelle planétaire mais elle contribue aussi au creusement des inégalités. A l’échelle mondiale, les inégalités entre États restent fortes : même si les BRICS émergent, la croissance des Suds s’accompagne d’une plus forte dépendance à l’égard des Nords, auxquels appartiennent la majorité des acteurs de la mondialisation. Tandis que certains profitent peu de la mondialisation (PMA).
Dans les pays riches, perte des emplois non qualifiés à cause du déplacement de l’industrie vers l’Asie .
Questionnement économique
l’évasion fiscale est créatrice d’inégalités : ainsi Google dont le siège social est en Irlande peut ainsi alléger la charge de son impôt.
Les paradis fiscaux favorisent la fraude fiscale , les mafias et les trafics de toutes sortes . Exposé d’Isaure :
Exposé de Cécile :les-paradis-fiscaux-cecile-rodrigues-tl
L’affaire des panama papers montre le rôle de la presse pour la dénonciation des pratiques frauduleuses de riches citoyens ou sociétés favorisées par le manque de transparence des paradis fiscaux des Caraïbes .Exposé de :
La faillite du fonds d’investissement Lehman Brothers et la crise des subprimes ;
exposé d’Emilie et de Jasmine diapo-lehman-brothers
la contestation de l’OMC est développée car on lui reproche de favoriser les pays riches au détriment des pays pauvres . exposé de
Le FMI est très critiqué car par son fonctionnement , il est dirigé par les pays riches . On lui reproche aussi de faire appliquer en échange de l’argent qu’il prête des plans sociaux trop durs pour les habitants . exposé d’Enzo le-fmi
Questionnement environnemental
Le modèle de croissance économique mondiale est consommateur d’espace et de ressources (épuisement). Il accentue les pollutions liées aux transports, la quantité de déchets, les risques sanitaires .Même si une conscience écologique semble émerger, les mesures sont rarement prises à l’échelle planétaire et l’empreinte écologique de certains pays est très forte (EU).
De + , les Pays en voie de développement et les émergents(chine , Afrique) , soucieux de pouvoir s’intégrer ds la M° , sont prêts à accepter les risques environnementaux pour pouvoir accueillir les FTN.(ex : la production d’huile de palme qui provoque une déforestation accélérée de l’Indonésie et de la Malaisie )pour la fabrication et le transport) sont régulièrement dénoncés.
B- LES ACTEURS DE LA CONTESTATION:
Très variés ils forment une«galaxie complexe» avec comme slogan « un autre monde est possible».. ils sont des représentants de la «société civile». Depuis 2001, ils organisent régulièrement des forums sociaux mondiaux (espace de débats ) en réaction aux forums économiques mondiaux et institutionnels ( G8/G20/Davos)
Le premier a eu lieu à Porto Alegre 😦 Brésil) ville devenue emblématique de résistance sociale au processus de globalisation. Forte signification anticapitaliste et anti-américaine.
Agathe : Porto Alegre, 2001 diapo-fsm-agathe
A Seattle (EUA) en 1999, environ 40 000 manifestants empêchent la tenue d’une réunion de l’OMC et plus de 600 activistes sont arrêtés.
Laure : sommet de Seattle sommet-de-seattle
et Justine :sommet-de-seattle-justine-doumen
La crise financière de 2008 a fait émerger de nouveaux mouvements comme les Indignés partis de Madrid.l’aspiration à un renforcement du contrôle démocratique sur les réseaux d’échange et les marchés est formulée par des associations de civils comme Les Indignés ou Occupy Wall Street. Les mouvements utilisent internet pour diffuser leur message .
Occupy Wall Street à New York occupy-wall-street
les Indignés les-indignes
Internet est le moyen d’action privilégié de groupements comme AVAAZ ou les Anonymous
Eva Anonymous :anonymous-presentation-eva
AVAAZ et le cyberharcèlement par Julia :
Des ONG anciennes comme Greenpeace sont une des figures de L’altermondialisme (« un autre monde est possible ») .C’est un courant de protestation fondé sur l’idée que d’autres formes d’organisation du monde que les formes de la mondialisation libérale sont possibles.
green-peace-romain : et greenpeace (Rose )
ONG OXFAM par Alexia : oxfam
C.Vers une gouvernance mondiale?
Gouvernance : ministère moral avec définition de biens communs, de normes, de valeurs communes.
Est-il possible de contrôler les affaires du monde « par-dessus » les ETATS ?Elle peine à se mettre en place alors qu’elle est appelée par les mouvements de citoyens :
Des organisations internationales qui doivent se réformer
Celles-ci se sont mises en place avec la Seconde guerre mondiale. Elles cherchent à régler des questions politiques, diplomatiques et aussi de développement humain (L’ONU et ses organismes comme l’UNICEF) , les questions des échanges commerciaux ( l’OMC) , des sujets plus spécifiques ( l’OMS : Organisation Mondiale de la Santé gère les questions sanitaires et épidémiologiques – elle tente , par exemple de porter des solutions au SIDA à l’échelle planétaire).
Cette Organisation des Nations Unies est parvenue à imposer des normes internationales en matière de justice (Tribunal Pénal International) d’ingérence humanitaire…
La montée en puissance des pays émergents et la multiplication des Etats remettent en cause les modes de fonctionnement de ces organisations, dominées par les grandes puissances dés leur origine. De nouvelles règles permettent de mieux représenter les nouveaux rapports de forces mondiaux : ainsi au FMI, une réforme a fait passer la Chine du 9é au 3é rang des actionnaires ; les pays émergents tentent de réformer le Conseil de Sécurité de L’ONU pour en devenir aussi membres permanents.
Les sommets : une nouvelle forme de gouvernance:
Il s’agit de rencontres régulières entre les chefs d’Etats des pays qui comptent dans la M° , pour parler des affaires du monde, tenter de mettre en place des actions le FMI est l’organisation de régulation financière ; il est favorable à la circulation des capitaux mais il est aussi là pour mettre fin aux crises monétaires et financières :
Comment a t-il agi en Grèce ? est -ce que son intervention est entièrement positive ?
lintervention-du-fmi-en-grece
lintervention-du-fmi-en-grece
l’organisation de la lutte contre les paradis fiscaux
Avantages fiscaux : Apple condamné à rembourser 13 milliards d’euros à l’Irlande.
Un montant record. Alors que, lundi soir, l’agence Reuters parlait d’un redressement fiscal d’au moins 1 milliard d’euros, la Commission européenne a ordonné à Apple le remboursement de plus de 13 milliards d’euros à l’Irlande.
« La Commission européenne a conclu que l’Irlande avait accordé à Apple des avantages fiscaux indus pour un montant de 13 milliards d’euros (…) L’Irlande doit maintenant récupérer les impôts impayés par Apple sur son territoire entre 2003 et 2014, à savoir 13 milliards d’euros, plus les intérêts », écrit la Commission européenne dans un communiqué. Dublin a annoncé préparer un appel contre la décision de l’Union européenne.
Les contentieux fiscaux entre Amérique et Europe ne sont pas nouveaux. Des redressements ont déjà été imposés à Starbucks (basé aux Pays-Bas) et Fiat Chrysler (Luxembourg), à raison de 30 millions d’euros chacun. Des enquêtes sont également en cours concernant Google, Amazon et Facebook. Mais l’affaire Apple est d’une toute autre ampleur. Entamée en 2013, l’enquête de Bruxelles a prouvé que Dublin avait contourné les règles fiscales internationales en permettant à Apple de transférer en Irlande des dizaines de milliards d’euros de bénéfices réalisés à l’étranger, pour y bénéficier d’une fiscalité plus favorable, moyennant des centaines de créations d’emplois dans la ville de Cork.
Apple est installé en Irlande depuis 1980, et n’y aurait payé aucune taxe jusqu’en 1991. Le groupe aurait bénéficié ensuite d’un régime de faveur, à savoir un impôt sur les bénéfices de seulement 1 % (contre 12,5 % pour les autres entreprises). Ces arrangements passés en 1991 et 2007 sont assimilables à une aide publique, contraire au droit européen.
reussirsaterminalehg 